Inntektsskatt On Opsjoner Trading India

Beskatning av Futures.24 juli 2010 Beskatning av Futures Options. Till Assessment Year 2005-06 hadde inntektsskatteloven, 1961, ikke noen spesielle bestemmelser om beskatning av derivattransaksjoner generelt og handler spesielt om futures og opsjoner, men derivatkontrakter er handlet på indiske børser siden 2000 Finansloven 2005 har endret bestemmelsen til § 43 5, med virkning fra vurderingsåret 2006-07, for å fastsette at derivathandelstransaksjoner ikke ville bli ansett som spekulative transaksjoner, med forbehold om oppfyllelse av visse forhold. For det meste må man se på de vanlige bestemmelsene i inntektsskatteloven og forstå deres anvendelighet til derivattransaksjoner. Ulike problemer oppstår for vurdering, da det heller ikke er noen rettspraksis på emne, som futures og opsjoner transaksjoner er av nyere opprinnelse. For å forstå beskatning, må man også forstå regnskapsbehandling Th e ICAI-veiledningsnotat om regnskapsføring av egenkapitalindeks og aksjekurs futures og opsjoner gir veiledning om hvordan slike transaksjoner skal regnskapsføres. I hovedsak bestemmes det i veiledningsnota at fortjenesten eller tapet på transaksjonene skal innregnes kun ved utløpet Fremtidens opsjon eller opsjon eller kvadrering av stillingen med mindre det er en mellomliggende balanse Inntil utløps - eller kvadreringstidspunktet, skal innledningsmarginen, premiebetalt og Mark-to-market-marginen akkumuleres og vises som en strøm eiendel Dersom en balanse utarbeides i mellomliggende periode før utløpet av fremtiden eller opsjon, skal det stilles en avsetning for det teoretiske tapet, om noen, som på den aktuelle markedsperioden, men ingen fortjeneste er å bli anerkjent på en slik basis. CMA CS Sanjay Gupta Expert Følg 24. juli 2010.24 juli 2010 Om alltid alltid skattepliktige som forretningsinntekter. Det vanligste problemet som oppstår ved beskatning av derivattransaksjoner er at derivattransaksjoner skal alltid betraktes som forretningstransaksjoner. Det er sant at derivattransaksjoner i de fleste tilfeller anses som forretningstransaksjoner på grunn av følgende faktorer.1 Formålet med å inngå de fleste derivattransaksjoner er å dra nytte av kortsiktige svingninger i Markedspriser2. Perioden for eventuelle derivattransaksjoner kan ikke overstige 3 måneder, og slike transaksjoner er alltid kortsiktige transaksjoner.3 Ofte indikerer det store volumet av transaksjoner i derivattransaksjoner som en person pågår kontinuerlig at det utgjør en bedrift.4 Mange mennesker som handler med derivater, kan være knyttet til aksjemarkedet på en eller annen måte, eller den andre kan de være aksjeselskaper eller deres ansatte, eller regelmessige daghandlere. For slike personer er derivathandel en forlengelse av deres normale forretningsaktiviteter . Men spørsmålet om en aktivitet utgjør en bedrift eller ikke, avhenger av ulike faktorer, og er ikke bestemt bare på grunn av eksistensen e eller fravær av en situasjon Det kan forekomme situasjoner der derivattransaksjoner ikke kan utgjøre en virksomhet. For eksempel kan derivattransaksjoner overføres av en investor for å sikre seg investeringsporteføljen. I dette tilfellet er det bare faktum at investoren måtte kvittere sin derivatposisjon hver tredje måned og ta opp en ny stilling, eller betale mark-to-market på daglig basis, ville ikke forringe det faktum at hovedformålet med slike transaksjoner var å bevare verdien av investeringsporteføljen. En annen vanlig praksis på aksjemarkedene er arbitrage mellom kontantmarkedet og futuresmarkedet. Det er et velkjent faktum at prisforskjellen mellom futuresmarkedet og kontantmarkedet primært er diktert av de kortsiktige rentene, og en slik forskjell er normalt lik den interessen som man ville tjene på kortsiktige utlån. Derfor kan en person som har overskuddsmidler kjøpe aksjer i kontantmarkedet samtidig som han selger en like mengde futures av samme andel i futuresmarkedet. Han ville ta over de aksjene som ble kjøpt i kontantermarkedet. På forfallstidspunktet for futures ville aksjene kjøpt i kontanter markedet bli solgt i kontanter markedet. Da futures ville være kvittet av til kontantmarkedsprisen, vil transaksjonsresultatet normalt bestå hovedsakelig av forskjellen mellom den opprinnelige kjøpesummen i kontantmarkedet og den opprinnelige salgsprisen i futuresmarkedet, med små justeringer for utgifter som megling, verdipapirtransaksjon skatt, serviceavgift og markedsspredning mellom kjøps - og salgskvoter i kontantmarkedet. Er slike transaksjoner av transaksjoner av arbitrage transaksjoner, eller er de egentlig i form av interessesøkende transaksjoner Hvis man ser på substansen av disse transaksjonene, er de ikke motivert av et ønske om å tjene fortjeneste, men bare for å benytte fordelene til de kortsiktige rentene Det er bare to ben i transaksjonen kjøpet og fu salg av futures og utløp av futures og kontantsalg Inntektselementet i transaksjonene bestemmes helt fra begynnelsen, og svinger ikke i noen vesentlig grad, selv om det er betydelig volatilitet i markedet. Det går etter prinsippet om stoffets innhold Transaksjonen er en mulighet, som tidligere ble tatt i forbindelse med vyaj badla-transaksjoner, at slike transaksjoner er i form av rentebetaling, selv om de tar form av arbitrage-transaksjoner. Det kan imidlertid bemerkes at Andre faktorer som transaksjonsfrekvens, arten av annen virksomhet som videreføres osv., vil også avgjøre om slike transaksjoner er forretningstransaksjoner eller ikke. CMA CS Sanjay Gupta Expert Følg 25. juli 2010.25 juli 2010 Hvis ikke virksomhetsinntekter, hvorav Skattepliktig. Spørsmålet oppstår i en situasjon der derivattransaksjoner ikke er forretningstransaksjoner, under hvilket inntektsutbytte bør slike transaksjoner vurderes. Svaret på dette spørsmålet vil delvis avhenge av transaksjonens substans Hvis transaksjonene er karakteren av rentesøkende transaksjoner, og deretter går etter transaksjonens substans, kan inntekten fra slike transaksjoner betraktes som renter. Men hvis transaksjonene er av natur av sikring av investeringer, hvordan ville de bli beskattet En derivat, som er en sikkerhet og en rett under en kontrakt, er absolutt en verdifull rett, som er i stand til å bli tildelt Retten under derivatkontrakten kan derfor sikkert betraktes som eiendom, og derfor som en kapital eiendel. Problemet som oppstår er at det er en overføring av kapitalfordelen. Når transaksjonen er kvadratet opp av en motsatt tilsvarende transaksjon, er det absolutt en overføring. Men i tilfeller hvor kvadrering opp er ved utløpet av kontrakten, kan en overføring sies å ha funnet sted I henhold til definisjonen av overføring i § 2 47 kan utløpet av en slik kontrakt muligens betraktes som en slukningsmiddel nt av rettighetene i eiendelen Som holdt av Høyesterett i tilfelle av CIT vs Grace Collis 248 ITR 323, overveier definisjonen av overføring i § 2 47 tydelig utestenging av rettighetene i en kapitalaktiv som er tydelig og uavhengig av slik slukning som følge av overføringen selv En utsikt er derfor mulig at ved utløpet av derivatene er det en overføring av kapitalfordelen. Gevinsten eller tapet som oppstår ved slike derivater, vil derfor kunne skattlegges under hovedkapitalavkastningen. Selv om slike inntekter ville være skattepliktig under hovedkapitalavkastningen og derivattransaksjonene ville være gjenstand for verdipapirtransaksjonskatt, ville slike gevinster ikke være berettiget til den koncessjonelle skattebehandlingen av kortsiktige kapitalgevinster i henhold til § 111A, siden fordelene ved denne delen kun er tilgjengelig for aksjeandeler i et selskap eller en enhet av et aksjeorientert aksjefond. Inntekter av fremtid og opsjon. 25 september 2007 Vær oppmerksom på at kapittel 43 angir som under s peculativ transaksjon29 betyr en transaksjon der en kontrakt29 for kjøp eller salg av en hvilken som helst vare, herunder aksjer og aksjer, periodisk eller i siste instans avgjøres på annen måte enn ved den faktiske levering29 eller overføring av varen eller skript. Forutsatt at i henhold til denne paragraf . en kontrakt med hensyn til råvarer eller varer inngått av en person i løpet av hans produksjons - eller handelsvirksomhet for å beskytte seg mot tap ved fremtidige prisfluktueringer med hensyn til hans kontrakter for faktisk levering av varer fremstilt av ham eller varer solgt av ham eller . b en kontrakt med hensyn til aksjer og aksjer inngått av en forhandler eller investor deri for å beskytte seg mot tap i hans beholdning av aksjer og aksjer gjennom prisfluktuasjoner eller. ca kontrakt inngått av et medlem av et terminsmarked eller en børs i løpet av en transaksjon i form av jobbing eller arbitrage for å beskytte mot tap som kan oppstå i sin normale virksomhet som medlem 30 eller d som kvalifisert transaksjon med hensyn til handel med derivater som er nevnt i pkt. 31 kap. 232 i lov om verdipapirkontrakter, 1956 42 av 1956 utført i en anerkjent børs, skal ikke anses som en spekulativ transaksjon. Forklaring I denne klausulens formål er uttrykkene. Jeg kvalifisert transaksjon betyr enhver transaksjon. En utført elektronisk på skjermbaserte systemer gjennom en aksjemegler eller delmegler eller annen mellommann registrert i henhold til § 12 i Securities and Exchange Board of India Act, 1992 15 av 1992 i samsvar med bestemmelsene i lov om verdipapirkontrakter , 1956 42 i 1956 eller Securities and Exchange Board of India Act, 1992 15/1992 eller Depositories Act, 1996 22/1996, og de regler, forskrifter eller vedtekter som er truffet eller retninger utstedt i henhold til disse lovene eller av banker eller verdipapirfond på en anerkjent børs og. B som støttes av et tidsstemplet kontraktsnotat utstedt av en slik megler eller undermegler eller annen formidler til enhver klient som angir i kontraktnotatet det unike klientidentifikasjonsnummer som er tildelt i henhold til enhver lov som nevnt i underpunkt A og permanent konto nummer tildelt etter denne loven. ii anerkjent børs betyr en anerkjent børs som nevnt i § 234 i lov om verdipapirkontrakter, 1956 42 av 1956, og som oppfyller slike vilkår som foreskrevet og anmeldt 35 av staten for dette formål. AS SUCH INNTEKTER FRA DERIVATIVER SKAL BEHANDLES SOM NORMAL BUSINESS INNTEKT OG IKKE SPESIFIKAT VIRKSOMHET INNTEKTER. SIKKERHET. Skattemessig revisjon for inntekter fra FO Trading. Tradere som handler i fremtidige opsjoner FO inngår vanligvis store transaksjoner med jevne mellomrom, men fortjenesten opptjent av dem i slike transaksjoner er ganske liten Da volumet og verdien av transaksjonene er svært høy, er innleveringsmetoden for ITR og beregning av omsetningen i form av Skatteevisjon litt annerledes sammenlignet med andre virksomheter. Denne artikkelen fokuserer på skatt som skal oppkræves i tilfelle Inntektsfall fra handel i futures og opsjoner F O. ITR skal innleveres ved inntektsfall fra fremtidige opsjoner. Inntektstapet som oppstår ved handel i FO Tra nsactions ville bli behandlet som et forretningsmessig inntektsfall og derfor ville ITR 4 være aktuelt i dette tilfellet. Den gode delen er imidlertid at § 43 5 har spesifikt utelukket transaksjoner i FO Market fra å bli behandlet som Spekulative Transaksjoner Selv om disse transaksjonene er ikke - Leverandørbaserte transaksjoner vil disse transaksjonene fremdeles bli behandlet som ikke-spekulative. Som slike transaksjoner i FO-markedet på aksjemarkedene ville bli behandlet som ikke-spekulative transaksjoner, ville de bli beskattet akkurat som alle andre virksomhetsinntekter. De utgifter som ble avholdt for formålet med Virksomhet som telefonkostnad, internettkostnad osv. Vil også få lov til å bli gjort krav på i selvangivelsen. Skatten på balansen skattepliktig inntekt som oppstår ved salg av FO-transaksjoner, vil bli oppført i henhold til gjeldende skattesatser. av inntekter fra handel i FO. Siden inntekten fra FO Trading anses som en normal forretningsinntekt, vil normale bestemmelser i inntektsskatteloven vil gjelde i dette tilfellet Handelsmannen ville være pålagt å utarbeide normale regnskapsbokarer etter inntektsskattelovens § 44A. I tillegg, hvis omsetningen er mer enn Rs 1 Crore, eller hvis overskuddene er under 8, ville skattyter også kreves for å få Skattrevisjonen utført i henhold til § 44AB. Denne skattereduksjonen vil bli pålagt å bli utført av en praktiserende Chartered Accountant for hvert år, hvor omsetningen overstiger Rs 1 Kriterium om omsetning i tilfelle av FO-transaksjoner for Skatt revisjon. Verdien av transaksjoner i FO er vanligvis svært høy, men overskuddsmarginen er ganske lav Selv om skattesjekkingen bare kreves i tilfeller der den årlige omsetningen er mer enn Rs 1 Crores, men i tilfeller av Traders som handler i FO Market, de er lett i stand til å generere en slik omsetning i en måned Selv om omsetningen er svært høy, men fortjenestemarginen er ganske lav. I tillegg er transaksjonene i FO Market fullført uten levering av aksjer eller sekuri bånd Transaksjonene er også kvadratet opp ved betaling av forskjeller Kontraktnotene utstedes for hele verdien av eiendelen som er kjøpt eller solgt, men oppføringene i regnskapsbokene gjøres kun for forskjellen. Transaksjonene kan når som helst kvadreres opp eller før utløpsdatoen. Derfor, når det gjelder derivattransaksjoner i FO-markedet, er metoden for beregning av omsetning forskjellig fra måten å beregne omsetning ved andre virksomheter. I tilfelle av FO-transaksjoner, vil omsetningen bli bestemt som følger. Summen av gunstige og ugunstige handler vil bli tatt som omsetningen. Premium mottatt ved salg av opsjoner skal også inkluderes i omsetningen. For omvendt handel skal differansen derav også utgjøre en del av omsetningen . Dette kan forklares ved hjelp av et eksempel. Forutsatt at en FO Trader inngår i følgende 2 transaksjoner. Kjøper 1 masse Futures of Reliance verdt Rs 5 Lakhs og selger det for Rs 5 50 Lakhs og dermed få en fortjeneste på Rs 50 000. Kjøp 1 mye futures av Tata Motors verdt Rs 2 Lakhs og selger den for 1 90 Lakhs og pådra seg dermed et tap på Rs 10.000.I tilfelle de ovennevnte 2 transaksjoner. Total fortjeneste Rs 50.000 Rs 10.000 Rs 40.000.Turnover for formålet med Skatt revisjon Rs 50.000 Rs 10.000 Rs 60.000.Natur av inntekt i tilfelle av leveransebaserte transaksjoner. Hvis transaksjonene i aksjemarkedet inngås med det formål å Investere de gevinster som oppstår på slike transaksjoner vil bli behandlet som kapitalgevinster. Hvis transaksjonene inngås som en Forretningstransaksjon, vil inntekten som oppstår ved salg bli behandlet som Inntekt fra næringsliv. Det vil bli bestemt på fakta i hvert tilfelle om leveransebaserte transaksjoner er å bli behandlet som kapitalgevinster eller skal behandles som forretningsinntekter. Hvis disse transaksjonene behandles som forretningstransaksjoner, vil avgiften bli belastet som nevnt ovenfor. Hvis transaksjonene vurderes ed som Investeringer, da vil skatten bli belastet på den måten som er beskrevet i denne artikkelen Behandling av kapitalgevinster ved salg av leveransebaserte aksjer. Behandling av tap som oppstår i FO-transaksjoner. Som transaksjoner inngått i FO-markedet, behandles som ikke - Spekulative transaksjoner vil tapet som følge av FO-transaksjoner få lov til å bli avregnet mot alle andre inntekter unntatt lønninntekter. Hvis tapet ikke er avregnet mot inntektene i samme regnskapsår, kan slik tap overføres og avsettes mot fremtidige inntekter. For at tapet skal overføres og avregnes, bør tapet fremgå av inntektsskattedagen, og ITR skal innleveres før forfallsdato for innlevering av inntektsskatt. Hvis tapet ikke er avslørt i Inntektsskatt eller inntektsavkastning er ikke innlevert før forfallstidspunktet tapet vil ikke bli tillatt å bli overført. Forlenget tap i ITR arkivert etter forfallsdato for innlevering av Return as Belated Return er ikke Ikke tillatt å bli videreført. Karan er CA ved Kvalifikasjon med den sjeldne forskjellen mellom å bli tildelt All India Rang 22 Han er også grunnleggeren av dette nettstedet og elsker å hjelpe folk med sine Skatteforespørsler.